HYRJE | HISTORI | LETĖRSI | FOTOGRAFI | LAJME | INFO | RRETH NESH |     FJALA e LIRĖ


Kontakto: [ ] ose [ Kontakti ]

 
  [ Prapa ]


Ndeshja nė mes civilizimeve

-- nga Edita Kuēi-Ukaj*)

Fundi i shek XX, dhe fillimi i shekullti tė ri (XXI) ka sfidaur botėn nė shumė aspkekte. Tashmė natyra e konflikteve dhe e rreziqeve nga shumė analistė mund tė zhvendoset nė rrafshet kulturore dhe civilizuese, si pėrcaktuese tė shumė politikave globale, prandaj edhe tė ridefinimit tė strategjive, intresave tė kombeve tė mėdha. Sidomos kjo ėshtė theksuar nė pėrmasa globale kur ndodhi tragjedia e 11 Shtatorit qė deshėm s’deshėm ta pranojmė e ndryshojė klimėn kulturoro-politike dhe kėshtu vetė alenacat e mundėshme nė tė ardhėmen. Nė kėto kontekste pak a shumė sot janė orjentimet politike globale. Kėshtu qė sot shumė shkencėtarė mendojnė bazat e njė konflikti nė kėtė botė tė re nuk janė mė tė natyrave ideologjike ose ekonomike.

Prandaj thyrja mė e madhe njerzore dhe baza dominuese e konflikteve do tė jenė kulturore-civilizuese. Shtetet nacionale do tė mbeten aktorėt me tė rėndesishmet nė ridefinimin marrėdhenieve botėrore, prandaj konfliktet nė esnecė do tė jenė dhe janė tė fokusuara nė parim nė politiken globale: nė mes shteteve dhe grupeve qė janė tė ndryshėm nė pikėpamje civilizuese (kėtu mund tė ilustrojmė konfliktin Izraelit dhe grupe terroriste si psh. Hamas, disa shtete ne Afrikė psh. Algjeria dhe grupe radikale ekstremiste, SHBA dhe grupet terroriste, Rusia mė Ēeēeninė etj).

Nga kjo rrjedhė e zhvillimeve politike globale ka arrdhur si rrjedhojė teza e shumfolur se konfliktet e ardhėshme do jenė tė pėrmasave civilizuese, qė nis nė verėn 1993, kur Samuel P. Huntington (prof. i Universitetin tė Harvardit) shtron pikėpamjet pėr tė ardhmen e konflikteve nė botė, qė sipas tij do tė jenė pikėrisht nė ndeshjen e civilizimeve (The Clash of Civlizations). Kjo teori nė fillim u duk absurde, autori duke u quajt edhe nacist, por, pas 11 shtatorit 2001, pas akteve terroriste nė Shtetet e Bashkuara te Amerikės, fillojė tė rindezet duke u konsideruar reale, dhe autori njė lloj “profeti”, kėshtu qė sot shume njerėz nė gjithė botėn besojnė nė kėtė teori dhe e marrin shumė me rėndesi, nė definimin e politikave tė ardhėshme. Ndėrkaq pėr ne shqiptarėt konsiderojė se kjo do tė ketė njė imperativ, jo vetėm pse edhe ne si shoqėri jemi nė kėtė pikė tė ndeshjės, por edhe pėr faktin se jemi shumė jounik nė kėtė aspekt.

Pas Luftes sė Ftohtė, thotė Huntington, politika ndėrkomėtare e Perėndimit pėrqendron nė rishikmin e politikave nė themel mes civilizimit pėrendimor dhe jo-perėndimor, duke dhėnė njėkohėsisht edhe shumė argumente. Huntington e spjegon termin Civilizim: fshatra, regjione, grupe etnike, nacionalitete, grupe fetare, tė gjitha kanė kulturė qė reprezentohet nė nivele tė ndryshme. Kultura nė njė fshati nė Jug tė Italisė ndryshon nga njė fshat nė Italinė e Veriut, por tė dyjat e kan tė pėrbashket kulturen Italiane dhe dallohen nga fshatrat gjermane. Civilizimi ėshtė kulturė e pėrbashkėt, qė shenjohet nė segmente tė veēanta, por qė ndėrlidhen me diēka tė pėrbashkėt. Ēka mund tė themi nė nė kėtė kontekst pėr relaitetin shqiptar, sa kanė tė pėrbashkėt njė fshat nė dukagjin mė njė nė karadak, dhe kėto sė bashku mė njė fshat nė jug tė Shqiprisė. Pyetja tjeter pėr ne shqiptaret ėshtė se ku po mbetemi ne? Njė fshat nė Kosovė nuk ka shumė tė pėrbashkėt me ndonje fshat nė Itali apo nė Gjermani. Por nė anėn tjeter nuk ka as shumė tė pėrbashkėt me ndonje fashat nė botėn arabe.

Shoqerit evropiane nė anėn tjeter dallojnė shumė nga kultura Arabe ose Kineze, nė tė gjitha sferat, sin ė botekuptim, nė mendėsi, nė kulturė, nė veshje... Kėshtu qė del pėrfundimi se Arabet, Kinezet dhe Perėndimi nuk janė pjesė e ndonjė kulturė te pėrbashkt (bashkohore). Njė civilizim ėshtė grupi kulturorė mė i madh dhe identiteti i njerzve dhe nivelet kulturore janė ato se e ndan njerzimin nga kafshet. Ėshtė e dalluar nga dy objekte elementare si gjuha, historia, feja, traditat, institucionet dher nga vet-identiteti i njerzėve.

Njerzit kanė nivele tė identitetit tė ndryshme: njė qytetar i Romės e definon vetveten nga niveleve si Romas, Italian, Katolik, i Krishterė, Evropian, dhe Perėndimor. Civilizimi ku ai ėshtė niveli me i madh i identifikimit me ku ai menjeherė identifikohet dhe dallohen nė shumė pika qė pėrbėjnė identitetin e pėrgjithshėm nga psh. ai ne Indonezi.

Civilizimi mund tė jetė njė numėr i madh i njerzėve ose njė numėr i vogėl, qė kanė shenja tė pėrbashkėta. Njė civilizim mund tė ketė shumė shtete nė vete, siē p.sh. Perėndimi, Amerika Latine dhe civilizimi Arab ose vetėm njė civilizimi, siē ėshtė rasti me japonezėt, qė nė vetvete pėrfaqsojnė njė specifitet, e qė tė gjithė ne vetė pėrfaqėsojnė dicka tė veēantė. Civilizimi perėndimor ka dy variante tė mėdha qė pėrfaqėsohen pėrmes Evropės dhe Amerikės Veriore, pastaj sipas autorit dhe Islami i ka gjithashtu vendet ku shenjohen pika tė njėjta civilizuese, qė janė Arabia, Turqia dhe Malajzia. Nė kėtė kontekst shtrohet pra pyetja pėr ne shqiptarėt apo kosovarėt, ēfarė identiteti kemi, cilat janė shenjat tona dalluese, po njėkohėsisht cilat janė sferat qė determinojne civilizimin qė na identifikon, cilės rrugė po ecim, ēfarė standardesh po promovojmė, pėr tė ardhur atėherė qė tė dalim tek ēėshtja globale: cilit civilizim i takojmė? Civilizimit Perėndimor, atij Islam apo do ta krijojmė njė tjetėr ashtu siē ėshtė rasti specific me Japoninė? Nė jetėn poltike, publike dhe kulturore shqiptare tentohet tė paraqitet njė qytetrim dhe civilizim perėndimor, por shpeshhere me vetėdije apo pa tė nė jemi jo koshient me atė qė e kėrkojmė dhe nė atė me tė cilin jetojmė.

Problemi i identitetve civilizuese ėshtė njė problem shumė i madh nė botė sot, por ne shqiptaret, pėr arsyė tepėr tė ulta dhe nė emėr tė njė proklamimi mė sė naiv e anashkalojmė kėtė dhe fare nuk debatojmė. Kjo mund tė jetė gjėja mė e rendėsishme e shqiptarve, qė tė identifikohem dhe te drejtohem nė atė civilizim siē duhet.

Njė gjė ėshtė me rendėsishme, a do tė ndeshėn civilizimet, dhe nė ēfarė niveli do tė dijnė shqiptarėt tė gjenden nė kėtė pėrthyrje? Duke u nisur nga kjo tezė, studiuesi Samuel P. Huntington thotė se bota ėshtė dhe do te jetė e ndarė mbese gjashtė ose tetė civilizime tė mėdha. Ato janė: Perėndimi, Kinezet, Japonezėt, Islami, Hindutė, Slav-otrodoksėt, Latino-Amerikanėt dhe mundėsisht civilizimi Afrikan. Ka shumė dallime nė mes kėtyre civilizimeve dhe nuk janė vetėm tė verteta, por bazė nė zvillimet e mėtutjeshme. Ato janė tė ndryshme prej historisė, gjuhės, kulturės, traditave, dhe mė e rėndesishmja nga feja. Njerėzit nga civilizimet tė ndryshme nuk i shofin njejtė relacionet mes Zotit dhe njeriut, individit dhe grupit, qytetarit dhe shtetit, prindit dhe fėmijut, burrit dhe gruas, drejtės dhe pėrgjigjėsisė, lirisė dhe autokracisė, njejtėsisė dhe hierarkisė.

Bota ėshtė duke u zvogėluar dhe kontaktet mes civilizimeve tė ndryshme vetem po rriten, dhe kjo e sheh realitetin, si dhe dallimet mes civilizimeve mė tė theksuara se mė parė.

Proceset moderne dhe ndryshimet sociale nė botė janė duke i ndarė njerzit dhe civilizimet, nė pėrmasa qė vetmė para pak viteve as qė kanė mundėr tė imagjinohen.
Nė rreziqet e konflikteve mes civilizimeve, studijuesi Huntigton shtron problemin dhe pyetjėn: ēka je, si dhe kush je ti? Prandaj kjo nė njė farė mėnyre duhet tė konceptohet si diēka qė e kemi prandaj edhe nuk mundem ta ndryshojmė. Ky autor shtron pikėpamjen se globalizmi ekonomik ėshtė duke ngritur, kėshtu qė edhe feja I lidh civilizimet nė ekonomi.

Pra e shohim botėn pas 11 shtatorit 2001, lufta mes Perėndimit dhe terrorizmit ose mė mirė te them nė kėtė rast, lufta mes civilizimit perėndimor dhe atij lindor. E shohim luften kundėr terrorizmit nė Afganistan, Irak dhe shumė e mundshme nė Iran, Siri dhe nė Arabin Saudite gjė qe lenė shumė tė hamendemi nė tezėn e sigurtė tė Hantigtonit pėr ndeshjėn e civilizimeve. Po qė se nuk kemi shume euforizėm dhe emocione kėtė lehtė mund ta kuptojmė si njė fillim tė ndeshjės civilizimeve, tė cilin nė mėnyrė profetike na ka sugjeruar mendimtari Hantigton.

Pyetja tjeter pėr ne shqiptaret ėshtė se ku po mbetemi ne nė kėto pėrthyrje dhe nė kėtė ndeshje? Cili ėshtė identiteti ynė, cilit civilizim do i pėrkasim?
Shumica e shqiptarve sot bėjne pėrpjekje te hyjmė nė civilizmin perėndimor, duke e dėshmuar kėtė shpeshherė me nervozizėm, por nė anen tjeter janė disa qė veprojnė tė kundertėn, por edhe ėshtė njė qė qytetrimin shqiptar nuk e ka tė qartė. Ndoshta perfundimisht ka ardhur koha qe tė vendosim pėr tė ardhmėn tonė civilizuese. Tė vendosim pėr identitetin tonė, fenė tonė, gjuhėn, kulturėn, traditat dhe nė fund civilizimin tonė, duke u ndėrlidhė me permėndimin jo vetmė teorikisht, por edhe praktikisht. Ne jemi Evropė gjeografikisht, por duhet dhe do tė jemi edhe shpirtėrisht dhe mendėrisht.

(Autorja ka pėrfundaur studimet pėr Shkencat pėr Paqe dhe konflikte, dhe tash ndjek studimet pėr Marrėdhėniet ndėrkombėtare, nė Malmo tė Suedisė)

Shkoder.net... - Fjala e Lirė | Tė drejtat e rezervuara