Akademiku kosovar Rexhep Ismajli flet pėr zhvillimet e fundit gjuhėsore
-- nga Akad. Rexhep Ismajli*
Asnjė standard nė botė nuk mbetet i ngrirė nė kohė
Akademia nuk mund ta ndryshojė vendimin e '72-in.
Kohėt e fundit, nga specialistėt e gjuhės janė bėrė kėrkesa pėr rishikimin dhe hapjen e standardit gjuhėsor tė vitit 1972 ndaj prurjeve tė gegėrishtes? Si e shini ju kėtė ēėshtje?
Nuk e di pėr cilat zėra kompetentė po flet, por pavarėsisht nga kjo, problemi i
standardit ka njė histori tė vetėn. Gjuha shqipe nė Kongresin e Drejtshkrimit dhe
para Kongresit nė Konsultėn Gjuhėsore tė Prishtinės, katėr vjet mė herėt, nė
68-ėn, pėrfundimisht ka pushuar tė trajtohet me standardizimin nė dy binare. Pas
72-it nuk ka pasur mė kuptim qė pėr gjuhėn shqipe tė mendohet nė variante tė
ndryshme tė standardizimit tė saj. Kjo ėshtė rrjedhė normale e zhvillimeve nė tė
gjithė historinė e kombit shqiptar, pavarėsisht nga ndarjet shtetėrore qė kanė
qenė pėr arsye tė tjera tė historisė. Tani, fakti qė u bė njė standard nė vitin
1973, nė bazė tė vendimeve tė Kongresit tė Drejtshkrimit, kjo ėshtė njė kohė e
caktuar. Asnjė gjuhė, asnjė standard nė botė nuk mbetet i ngrirė nė kohė. Me
kohėn gjithēka zhvillohet. Sidomos kėto kohėt e fundit shqipja ka pėrjetuar njė
zhvillim shumė tė madh, njė pėrhapje shumė tė madhe nė media, nė shkrime, nė letėrsi, nė kulturė, etj.
Tashmė kemi njė rritje cilėsore tė gjuhės, pavarėsisht nga pakėnaqėsitė qė kemi ne
shpesh pėr zotėrimin. Nė kėtė drejtim, nuk mendoj se ēėshtjet shtrohen nė aspektin
se kompetentėt po thonė qė duhet tė ndryshojė. Integrimi i prurjeve tė reja nė
jetėn kulturore brenda standardit tė shqipes ėshtė gjėja mė normale e mundshme.
Kėtė e bėjnė tė gjitha gjuhėt e botės dhe kjo nuk ka arsye tė trajtohet si diēka krejtėsisht e re.
Politika gjuhėsore e vitit 1972 nuk mori parasysh Faktorin Gjuhėsor Kosovė, kur planifikoi drejtshkrimin e gjuhės sė sotme shqipe. Komenti juaj pėr kėtė?
Mė lejoni tė bėj njė koment tė vogėl. Asnjė gjuhė nė botė nuk merr pėr bazė tė
gjitha tė folmet e asaj gjuhe. Gjuha e folur dhe ajo standarde janė dy fenomene
tė ndryshme. Gjuha standarde ėshtė krijim kulturor, nuk ėshtė bartje e njė gjuhe
organike, njė tė folmeje nė nivel standardi. Merren disa elemente tė gjuhės
standarde prej tė folmeve tė ndryshme. Ka disa elemente, disa thonė se janė tė
toskėrishtes, disa tė gegėrishtes. Edhe ky ėshtė njė diskutim tashmė i kaluar.
Por nuk ėshtė vetėm rotacizmi gjuhė standarde. Gjuhė standarde janė me dhjeta
mijėra fjalė tė reja qė nė asnjė tė folme shqipe nuk i kemi pasur asnjėherė.
Janė krijime tė jetės shqiptare gjithandej. Tani, nė kohėn kur komunikimi midis
shqiptarėve pėrtej kufijve ėshtė intensifikuar, ne po i vėrejmė disa ndryshime qė
janė normale dhe tė cilat ndonjėherė ndikojnė nė mėnyrė shokante nė reagimet
tona. Por ne duhet qė dalėngadalė tė mėsohemi, qė kėto ndryshime ti trajtojmė nė
mėnyrėn adekuate nė raport me jetėn e gjuhės standarde, qė ėshtė autonome, ėshtė e pavarur nga kėto tė tjerat.
Linguistja nga Tirana Ledi Shamku Shkreli, ju citon ju tė keni thėnė se Ajo qė
flasim ne nė Kosovė, nė shumė situata kur nuk pėrdoret dialekti, nė shoqėri, nė
familje, po nė situata formale, mė shpesh gjysmėformale, nuk ėshtė e folmja
lokale e secilit prej nesh, po thjesht njė gegėrishte relativisht e
standardizuar, e selitur nė shkallėn qė tė mos perceptohet si dialekt dhe nė tė
njėjtėn kohė e ndryshme nga shqipja letrare. A mund ta komentoni kėtė?
Me gjithė qejf do ta komentoj. Nė jetėn e pėrditshme ne nė familje, nė Prishtinė,
nė komunikimin tonė kemi nevojė tė bėjmė distancėn, tė mos e flasim dialektin e
fshatit ose tė qytetit, apo tė mėhallės ku kemi jetuar, ku jemi rritur. Por kemi
nevojė pėr njė fjalor kulturor, shprehje mė tė kultivuara, etj. Dhe ne brezat e
vjetėr e kemi pasur mė pėrpara formėn qė ka qenė njė gegėrishte. Atė gegėrishte e
pėrdorim si variant nė jetėn familjare. Kjo ndodh nė tė gjitha gjuhėt e botės,
sepse hapėsira e pėrdorimit tė variacioneve tė ndryshme tė njė gjuhe nuk ėshtė e
prerė. As nė gjuhėn shqipe nuk ka vetėm njė shprehje, ka shumė shprehje nė varėsi
tė situatave dhe qėllimit. Unė nė shtėpi nuk e flas shqipen standarde sipas
normės. Por flas njė shqipe qė ėshtė e afėrt me format e gegėrishtes... Merrni
Tiranėn. Do tė vėreni tė njėjtėn gjė. Shkoni nė Tiranė dhe shikoni a flasin gjuhė
standarde nė shtėpi. Jo se nuk ka mundėsi. Shkoni nė Angli dhe shikoni. RP (Receive Pronotiation), shqiptim i pranueshėm te britanikėt, i ka parė disa statistika, nuk e flasin mė shumė se 3%, qė ėshtė krejt normale.
A ėshtė e rrezikuar gjuha standarde?
Unė mendoj se gjuha standarde e ka bazėn dhe natyrisht ajo bazė nuk ka qenė e
pėrsosur dhe e ngritur njėherė e pėrgjithmonė. Ajo ėshtė e hapur dhe mund tė
ndėrtohet dhe tė mbindėrtohet me prurje tė reja. Ne tani bėmė njė fjalor tė
informatikės. Janė gjitha ato shprehje qė si kemi pasur mė herėt dhe ato hyjnė
nė gjuhėn tonė. Kjo nuk ėshtė rrezikim, ėshtė pasurim. Bile, pasurimi bėhet nė
mėnyrė shumė mė tė ndjeshme, pikėrisht pėrmes kėtyre terminologjive
tekniko-shkencore qė hyjnė nė jetėn e pėrditshme, qė bėhen pjesė e gjuhės dhe nuk
mund ti marrėsh nga dialektet. Dialekti ėshtė njė element qė pėr gjendjen
kulturore qė kėrkohet standardi, nuk pėrgjigjet, nuk jep pėrgjigje. Dhe skemi
arsye tė kthehemi atje. Sepse sgjejmė atje asgjė. Gjithė ēka pasur nė dialekte
edhe si leksikė edhe si sintaksė, janė pėrfshirė nė njėfarė mėnyre ose mund tė
pėrfshihen. Nuk ndalon askush tė pėrfshihen, nėse diēka ka mbetur. Por ajo nuk i zgjidh ēėshtjet.
A i takon Akademisė tė nisė procesin e rishikimit
tė vendimeve tė '72-it?
Jo. Vendimet e 72 it janė vendime tė njė Kongresi qė ėshtė bėrė me delegim.
Akademia ėshtė institucion qė mund tė propozojė diēka. Dhe Akademia e Shkencave
dhe Arteve tė Kosovės dhe Akademia e Shkencave tė Shqipėrisė, nė bazė tė
vendimeve tė konferencės pėr gjuhėn qė ėshtė mbajtur me rastin e 30- vjetorit tė
Kongresit tė Drejtshkrimit, para disa vjetėsh nė Tiranė, kanė vendosur tė
krijojnė njė kėshill tė pėrbashkėt ndėr akademik pėr tė diskutuar problemet e
gjuhės. Ai kėshill ka punuar vitin e kaluar, janė formuar disa grupe. Ato grupe
kanė bėrė njė punė qė ende nuk ėshtė harmonizuar. Kur tė merret njė rezultat
pėrfundimtar nė bazė tė diskutimeve qė do tė kenė ato grupe, do tė njoftohet
opinioni dhe do tė bėhen propozimet. Por, ato kanė tė bėjnė me pėrsosjen e
mėtejshme tė standardit, me rrugėt e reja qė i ka hapur komunikimi masiv, komunikimi me internet, etj.
Intervistė e dhėnė pėr RTK, Prishtinė
Gazeta shqiptare, 20 janar 2006