Vizione 10
Gjepolitika shqiptare ballkanike - dhe njohja ndėrkombėtare e pavarėsisė sė Kosovės
-- nga Doc.sc. Nazmi Maliqi - Shkup, janar 2008
Hyrje
Faktorizimi i shqiptarėve nė Ballkan do tė ndodhė vetėm me institucione shtetėrore stabile qė duhet tė ndėrtohen nė Shqipėri dhe Kosovė. Duhet tė
pranohet fakti se faktorizimi i njė kombi mund tė ndodhė vetėm me ndėrtimin e vlerave, qė i japin kuptim rregullave dhe funksonimit institucional tė brendshėm, duke u ndėrtuar nė vlerat e ndėrvarėsisė nė kultivimin e marrėdhėnieve ndėrkombėtare (bilaterale dhe multilaterale).
Faktorizimet e njė kombi mund tė ndodhin vetėm me lobime, me hulumtim tė
miqve, kėrkimi i alencave me popujt e tjerė nė ndėrtimin e vlerave
reciproke, nė ndėrtimin e njė stabilitetit tė qėndrueshėm, tė brendshėm dhe
regjional. Ndėrsa pėr ndėrtimin e poltikave tė llobimeve dhe miqėsive, tė
qenurit konkurent, me vlera, tė qėndrojė vlersėmi se je domethėnės. Kjo
domethėnie e ndėrvarsisė bazohet edhe nė vlerat e integrimit, ku deri diku
gėrshetohen vlerat qė krijojnė njė interes reciprok, nė mes dy apo mė shumė
shteteve. Faktorizimi i shqiptarėve nė Ballkan do tė ketė kuptimin, nėse
arrijmė tė jemi konkurent nė standardet integruese evro-atlantike.
Gjeopolitika nėnkupton "qasjen ndaj politikės",qė vėnė nė dukje nje
veprimtari, me tė cilėn njerėzit organizojnė, ruajnė dhe ndryshojnė
rregullat e veprimit. Nė thelb bėhet fjalė pėr njė aktivitet shoqėror, i
cili nga njera anė ėshtė i lidhur nė mėnyrė tė pandashme me ekzistencen e
dallimeve dhe kundėrshtimin e interesave, dhe nė anėn tjeter me nevojėn pėr
bashkėpunim dhe veprim kolektiv, nė njė rrugtim strategjik teorik dhe
praktik, pėr tė krijuar ndikimet, duke ndėrtuar pozicion kombėtarė dhe fetar
nė njė regjion tė caktuar.
1. Faktorizimi i shqiptarėve nė Ballkan pėrmes shpalosjes diplomatike tė fakteve
Shqiptarėt ndodhen nė njė shtrirje gjeostrategjike, ku janė kryqėzuar gjithmonė rrugėt ndėrmjet Perėndimit e Lindjes si edhe ato qė zbresin nga Evropa qendrore. Sikur tė ekzistonin partnerite tė llobimeve me shtetet qė kanė pasur interesin nė Gadishullin Ballkanik, apo sikur tė parėt e tonė tė kishin mundur tė organizoheshin nė njė shtet, ku do tė pėrfshiheshin tokat e banuara me shumicė shqiptare, mund ta kishin ndryshuar rrjedhėn e zhvillimeve politike dhe ushtarake, duke e bėrė vetė faktorizimin nė Ballkan e nė Mesdheun e Lindjes.
Pėr kėte arsye, sot nė kohė tė pritjes tė njohjes ndėrkomėtare tė shtetit tė
Kosovės, diplomatėt shqiptarė nė Shqipėri, Kosovė, Maqedoni, nė Luginėn e
Preshevės dhe nė Mal tė Zi, shtresat intelektuale shkencore dhe populli i
Kosovės, nuk duh?n ta ndjejnė vetėn tė lodhur nga negociatat pėr definimin e
statusit final pėr pavarėsinė e Kosovės. Kėtė moslodhje, duhet ta mbėshtesim
nė faktin se nė anėn e Kosovės qėndrojnė faktet historike shekullore,
qėndrojnė faktet, pėr gjendjen e shqiptarėve pas Kongresit tė Berlinit
(1878), koha e shpėrnguljeve masive me dhunė e mbi 612 katundeve shqiptare
prej Krahinės tė Nishit, Leskovcit, Prokupjes etj. Zbardhja e fakteve pėr
periudhėn e okupimit serb tė tokave shqiptare nė mes dy luftėrave botėrore,
periudha pas vitit 1945 e integrimit tė dhunshėm tė shqiptarėve me krijesėn
shtetėrore tė quajtur Jugosllavi, fakte edhe tė kohės mė tė re tė viteve
1981, 1987 1998 dhe sidomos ato tė viteve '98-99, kur Serbia ushtroi
gjenocidin nė popullin e pambrojtur shqiptar nė Kosovė, kur kishte h?rtuar
njė strategji pėr "njė tokė tė djegur" dhe pa shqiptar.
Katastrofa humanitare nė Kosovė (1998 1999) ishte nga pasoja e dhunės qė ushtroi pushteti serb, mbi popullatėn civile shqiptare nė Kosovė.[2] Nė fakt, me shkeljen e tė drejtave dhe lirive themelore tė shqiptarėve nga
pushteti serb, u sėndėrtua parimi i sė drejtės ndėrkombėtare se: "kur
shkelen tė drejtat dhe liritė e njeriut, kur ushtrohen format e represionit
tė gjenocidit, aty edhe pėrfundon sovraniteti shtetėror".[3] Qeveria
serbe njėherė e pėrgjithmonė, duhet t'i bindet fakteve historike,
dhe t'i bindet faktit se me "Marrėveshjen ushtarako teknike tė Kumanovės"
[4] pėr tėrheqjen e forcave ushtarake policore dhe paramilitare serbe nga
toka e Kosovės, definitivisht me kėte e ka nėnshkruar edhe kapitulimin si
okupator, dhe prej atėherė Serbia e sotme nuk ka mė asgjė tė pėrbashkėt nė
elementin e sovranitetit shtetėror me Kosovėn. Serbia nėse pranon realitetin
e krijuar nė gjepolitikėn ballkanike, apo rolin e ri tė shqiptarėve nė
Ballkan, duhet t'i bindet tė derejtės ndėrkombėtare, se si duhet tė krijohen
rrethanat diplomatike pėr arritjen e marrėveshjeve fqinjėsore me Kosovėn.
Kėto janė argumentet e elitės shqiptare, pėr lobim pėr njohjen nderkombėtare
tė pavarsisė sė Kosovės. Jemi dėshmitarė se kėto argumente i dėgjojmė edhe
nė vokabularin diplomatik edhe tė "liderėve tė shteteve"[5], tė cilat janė tė rradhitura nė mbrojtje tė velerave univerzale mbi tė drejtat e
njeriut, nė kėte pjesė tė Evropės. Sot, duhet njė mobilizim apo njė njė
ngritje e mėnyrave tė komunikimit ndėrkombėtar, se kėto fakte, duhet tė jenė
retorikė e pėrditshme nė analet diplomatike, intelektuale dhe politike mbarė
shqiptare, gjithandej ku do tė vien nė shprehje paraqitja e pėrfaqėsuesve tė
Kosovės, nė njohjen ndėrkombėtare tė pavarsisė se Kosovės.
Tė gjithė kėto aktiviteve diplomatike duhet tė pėrcillen me motiv, dashuri
atdhedashėse dhe kureshtje nga populli i Kosovės, duke e ruajtur besimin dhe
duke qenė tė kujdeshėm ndaj institucioneve tė Kosovės, sidomos ndaj bartėsve
tė punėve diplomatike tė udhėheqėsve shqiptar. Kėto aktivitete duhet tė jenė
edhe pikėsynim i partive politike nė ndėrtimin e koalicioneve stabile
qeveritare. Nė kėto situate, politika nuk duhet tė kuptohet vetėm si "art i
sė mundshmės", por edhe si "synim pėr ta kuptuar politikėn si art pėr tė
bėrė tė pamundshėm". Pa idelogjizim tė panevojshėm, mosmarrėveshjet tė
shėndrrohen nė projekte tė marrėveshjeve. Koalicioni stabil ndėrpartiak, me
njė Qeveri stabile, me njė bashkėpunim tė ngushtė me partitė opozitare dhe
partitė jashtė parlamentare, bashkėpunimi i ngushtė me universitetet, me
sektorin jo qeveritar, me afaristėt legal (qė respektojnė ligjet e Kosovės),
do tė ngrit kuptimin e faktorizimit tė shtetit mė tė ri nė Evropė. Pėr
elitat politike parlamentare dhe qeveritare, ėshtė koha e fundit, qė tė
rrumbullaksojnė Kushtetutėn e shtetit tė Kosovės dhe tė gjitha ligjeve,
normat juridiko kushtetuese dhe implementimi i tyre, tė cilat do ta
definojnė rendin shtetėror demokratik tė Kosovės.
Nė krijinimin e marrėdhėnieve shtetėrore tė Kosovės, nė modalitet pėr
njohjen ndėrkombėtare tė Kosovės, sikur mė i afėrt ėshtė koncepti diplomatik
pėr njohjen ndėrkombėtare, pasise Kosova, e ka shpalljen defakto tė
pavarsisė, kėte e ka legjitimuar edhe me referendumin plebishtitar nė vitin
1991. Mandej ekzistojnė konstatime edhe tė zyrtarėve tė BE-sė, se edhe
marrėveshja teknike e Kumanovės por edhe "Rezuluta 1244 e Kėshillit tė
Sigurimit tė OKB-sė"[6] pėrmbajnė njė bazė tė mjaftueshme e bazuar edhe nė tė drejtėn ndėrkombėtare, pėr njohjen
ndėrkombėtare tė pavarsisė, apo tė shtetėsisė sė Kosovės. Politikanėt,
liderėt e partive politike tė pozitės dhe opozitės, intelektualėt dhe
qytetarėt e Kosovės, me siguri se varijanti i pranimit tė ndėrkombėtar i
pavarsisė sė Kosovės, pa rishpallje tė pavarsisė nga Kuvendi i tashėm, duhet
tė kuptohet si fitore diplomatike, ndaj gjithė atyre qė nė mėnyra tė
ndryshme tentojnė tė nivelizojnė tė veēantėn qe e ka Kosova, me disa krahina
nė disa vende tė ish BRSS-sė, apo edhe me serbėt e B dhe H dhe gjetiu.
Kosova dallon nga tė tjerėt, deri nė finalizimin e shtetėsisė, ėshtė i
njohur fakti se Krijimi i kontuinitetit shtetėror tė Kosovės duhet ndėrtohet
nė themelet e Kushtetutės sė Kaēanikut tė vitit 1991.
Pavarėsia ka tė bėjė me forcimin e besimit tė qytetarėve tė Kosovės, dhe tė
gjitha subjekteve tė saj, tė sėndėrtojnė nė praktikė fillestare, me pakon
ligjore bazuar nė dokumentin e Ahtisarit, si dokument mė tė favorshėm pėr tė
bėrė njė promovim diplomatik edhe me shtetet e tjera pėr tė pranuar
pavarėsinė e Kosovės.
Njohja ndėrkombėtare e pavarėsisė sė Kosovės apo rishpallja dhe pastaj
njohja ndėrkombėtare e pavarėsisė sė Kosovės, tė pėrcillet me vullnetin dhe
ndėrgjegjėn, qė tė gjithė shqiptarėt e miqėt e tyre tė jenė nė shėrbim tė
pavarėsisė: politikanėt, profesorėt, biznismenėt, dhe tė gjithė ata tė cilėt
e duan njė Kosovė tė pavarur dhe faktorizimin e natyrshėm tė shqiptarėve nė
Ballkan. Dėshira pėr pavarėsi si synim shekullor mbarshqiptar, e drejtė
legjitime e popullit tė Kosovės pėr pavarėsi, e ndėrtuar me pėrmbajtje tė
sakrificės tė dėshmorėve dhe tė gjithė atyre qė sakrifikuan jetėn pėr
Kosovėn, pėr krijimin e legjitimitetit shtetėrorė, do tė eliminonte dilemat
dhe brengosjet, se dėshira pėr pavarėsinė e Kosovės, do tė jetė e kėrcėnuar
edhe nga projekte tė cilat nuk do tė krijojnė mirėqenie dhe ardhmėri tė
lumtur pėr qytetarėt e Kosovės.
2. Pavarėsia e Kosovės dhe ēka pas pavarėsisė
Duhet tė inkurajohen fuqishėm tė gjithė ata studiues qė afirmojnė interesin
e sigurisė nacionale, qė Kosova tė jetė e gatshme qė menjėherė posa tė
zgjidhet statusi i saj, tė krijojė strategjinė themelore gjithėpėrshirėse
nacionale pėr "sigurinė dhe mbrojtjen e interesave kombėtare"[7].
Kosova si shtet do tė ketė mundėsi pėr bashkėpunim me institucionet
ndėrkombėtare nga fusha e sigurisė, ēka do tė ndikonte nė rritjen e
stabilitetit nė vend dhe rajon. Shkalla e suksesit nė realizimin e kėsaj
politike varet nga arritja e stabilitetit tė brendshėm dhe e konsolidimit tė
shoqėrisė demokratike dhe tė drejtave tė njeriut, tė zhvillimit ekonomik,
konsolidimit tė institucioneve dhe instrumenteve tė sigurimit, ngritje e
besimit pėr t'u investuar nė Kosovė nga kompanit ndikuese tė biznesit tė BE
-sė, SHBA-sė, Japonisė etj., duke e afirmuar Kosovėn nė vazhdimėsi si njė
faktor progresi e kontribues nė proceset e politikave rajonale dhe globale.
[8]
Arritja e vijave diplomatike qė tė pėrgatitet Kosova, qė pas njohjes
ndėrkombetare tė pranohet edhe anėtare e OKB-sė, tė fillojė procedurat pėr
pranim nė BE dhe NATO dhe nė organizatat e tjera ndėrkombėtare, politike dhe
ekonomike. Synimet e krijimit tė diplomacisė stabile pėr ndėrtimin e
shtetit, duke u inkorporuar nė projekte tė bashkėpunimit regjional, duhet tė
fokusohen nė projekte tė konsultuara me SHBA-tė, BE-nė dhe NATO-n.
Mandej, aktivitet pėr ndėrtimin e shtetit tė Kosovės, nė marrėdhėniet
ndėrkombėtare, pėr krijimin e raporteve diplomatike tė marrėveshjeve
bilaterale dhe multilaterale pėr bashkėpunim diplomatik, ekonomik, kulturor,
sportiv e etj., shqiptarėt e Kosovės, duhet tė orientohen mė bindshėm nė
krijimin e idenditetit shtetėror kosovar, qė mos ta pėrjetojnė fatin e
marrėveshjeve paqėsore tė rrugėtimit tė diplomacisė evropiane pėr njohjen e
pavarsisė tė Shqipėrisė.[9]
Me siguri se edhe pas fillimit tė njohjes ndėrkombėtare tė Kosovės, nė valėn
e lojėrave politike pėr kundėrshtimin e njohjes ndėrkombėtare, qė e bėn
Federata Ruse dhe aleatėt e saj, do tė veēoja pėr kėte rast dy deklarata tė
mbėshtetura me fakte, ajo e Brus Xheksonit, kryetari i organizatės
joqeveritare "Projekti pėr demokracinė nė tranzicion" (30 tetor 2007) kur
thotė se, statusi i pazgjidhur i Kosovės e bėn situatėn e tensionuar nė
Maqedoni, Bosnje dhe nė tėrė Evropėn Lindore. I njėjti afron argumente se
izolimi i Sėrbisė nga Bashkimi Evropian do tė bėhet nga vetė ajo, duke
mbetur nė pozicionet nė kundėrshtim tė statusit tė pavarėsisė sė Kosovės dhe
lejimit tė rregullave (te ekonomisė informale) tė kapitalit rus, jashtė standardeve qė ofron BE-ja pėr shtetet qė janė aspirate.
Nė kėte drejtim mund tė veēohet edhe Deklarata e dytė, ajo pėrfaqėsuesit
slloven Jellko Kacin (1 nentor 2007), ku shteti i tij nga fundi i dhjetorit
ka pranuar mandatin e kryesuesit tė Bashkimit Evropian, pėr tė pėrditshėm
austriake "Standard" thotė se: "Sėrbia sa mė shumė tė bėhet e pjekur
politikisht dhe e vetėdijshme pėr ta pranuar pavarėsinė e Kosovės si
realitet, Serbia mund te bėhet epiqendėr e ndryshimeve pozitive ne Ballkan".
Pėrkundėr fakteve, se pavarėsimi i Kosovės e stabilizon rajonin Ballkanik,
megjithėatė ekzistojnė konstatime tė pėrpunuara mirė, se nuk ka gjasa reale,
qe elitat politike serbe (tė motivuara nga ato ruse) tė ndryshojnė qėndrimin
e tyre, pėr njė kohė kundėr, pėr pavarsinė e Kosovės. Si duket, shumica e
politikanėve dhe intelektualėve serb, nuk dėshėrojnė t'i vejnė nė pėrdorim
pėrvojat pėr krijimin e njė regjioni Ballkanik tė stabilizuar, ashtu siē
vepruan me politikat e tyre pajtuese gjermanėt dhe francezėt, qė ishte edhe baza pėr krijimin e BE -sė.
Elitat politike serbe, pėr njė kohė shumė tė shkurtėr, do t'i binden faktit pėr fajėsinė dhe dėmin qė me shekuj ia kanė
shkatuar serbėt shqiptarėve. Gjeneratat e ardhshme politike serbe nuk do tė
krenohen me shembujt e miqėsisė qė kanė krijuar parardhėsit e tyre, pasi se
pushtetet serbe historikisht njihen si okupator dhe ndėrtues tė pozitave
serbe nė Ballkan nė dėm tė shqiptarėve dhe boshnjakėve musliman. Pas njohjes
ndėrkombėtare tė pavarėsisė sė Kosovės, krahas ndėrtimit tė politikave pėr
bashkėpunim regjional, bazuar nė standardet evro atlantike, duhet tė vjen
nė shprehje njė "detant" [10] ballkanik, apo edhe njė detant shqiptaro serb.
Elitat politike tė Kosovės, pas njohjes sė pavarėsisė sė Kosovės, me siguri
se do tė pėrballen me sfida tė reja. Ėshtė e qartė se periudha mė shumė se
60 vjetė e njė rezistence pėr tė konkretizuar shtetėsin, shqiptarėt e
Kosovės nuk do ta ēvlerėsojnė. Pastaj nėse e kemi parasysh faktin se Kosova
ka kaluar pėrmes veprimeve luftarake drejt pavarėsisė dhe ėshtė nė kėrkim tė
pėrshtatshmėrisė sė funksionimit tė tė gjitha institucioneve dhe organizimit
tė shoqėrisė, nė interes tė tė gjithė qytetarėve tė Kosovės qė, ėshtė qė sa
mė pak tė reflektohen pasojat qė i ka shkatuar lufta. Kosova ka potenciale
institucionale dhe intelektuale tė cilat mund tė ofrojnė zgjidhje pėr
situatat e krizave, ndėrsa, pėrmes zhvillimit tė bashkėpunimit dhe
integrimit, ajo do tė zhvillojė kapacitetet e veta institucionale.
Institucionet e Kosovės, krahas kritereve politike, ekonomike dhe tė
sigurisė si NATO dhe standarde tė BE-sė, do tė ndėrmarrin aktivitete tė
nevojshme dhe tė pėrshtatshme pėr ngritjen e aftėsisė sė sigurisė,
ekonomisė, rendit etj,
3. Gjendja aktuale politike e sigurisė nė Kosovė:
Definimi i statusit politik pėrfundimtarė tė Kosovės dhe faza qė do ta
shoqėrojė, pas pavarėsisė, pritet qė tė hap mundėsi tė reja pėr tė dizajnuar
njė sistem efektiv tė "kulturės politike"[11],
sigurisė nga institucionet vendore nė bashkėpunim me ato organizma
ndėrkombėtare, qė do tė kenė prezencė tė qėndrueshme nė Kosovė edhe pas
pėrcaktimit tė statusit siē janė NATO-ja dhe misioni i BE-sė. Ndėrtimi i
poltikave tė sigurisė shtetėrore nė Slloveni, Hungari, Ēeki, shteteve tė
Baltikut, tė cilat tani janė anėtare tė NATO-s dhe BE-sė, duhet t'i
shėrbejnė si pėrvojė edhe qeverisė sė Kosovės.
Shqetėsime pėr kontroll institucional, pėr punėn e strukturave udhėheqėse
ėshtė i arsyeshėm. Ėshtė i nevojshėm bashkėpuni me institucionet
ndėrkombėtare, pėr zhvillimin e politikės shtetėrore, me prioritetet e
pėrcaktuara: aktivitete diplomatike pėr njohjen ndėrkombėtare tė shtetit tė
Kosovės, promovimi i programeve tė qarta ekonomike pėr zhvillimin ekonomik;
sigurinė sociale dhe prosperitetin kulturor; zhvillimin demokratik tė
institucioneve; lirinė dhe barazinė nacionale; respektimin e tė drejtave tė
njeriut dhe zhvillimin e bashkėpunimit ndėrkombėtar.
Bashkėpunimi ndėrkombėtar i Kosovės dhe institucioneve tė saja, duhet te
jenė tė bazuara nė agjendėn e standardeve tė BE-sė dhe NATO-s. Bashkimi
Evropian, nė pėrshpejtimin e njohjes ndėrkombėtare tė Kosovės, duhet tė
korigjojė gabimin pėr dėmin, qė ia shkatoi Kosovės, nė vitin 1991-1992[12].
Do tė ishte me rėndėsi tė madhe pėr adaptimin e pėrgjithshėm tė shoqėrisė
dhe institucioneve tė saj me standardet dhe procedurat e botės sė zhvilluar.
Duke u mbėshtetur nė analizat e formulimit tė interesave shtetėrore
(nacionale), si dhe nė bazė tė vlerėsimeve pėr njė zhvillim strategjik,
veēanėrisht nė aspektin e sigurisė sė Kosovės.
4. Ēka paraqet Marrėveshja e Ohrit nė R. e Maqedonisė cila ėshtė lidhshmėria me Kosovėn?
Marrėveshja paqėsore e Ohrit, me implementimin e amandamenteve kushtetuese,
nė masė tė konsiderueshme e ndryshoi kornizėn demokratike tė sistemit tė
mėparshėm tė vendit. Si pasojė e konfliktit luftarak tė vitit 2001, dhe nėn
presionin e bashkėsisė ndėrkombėtare, me marrėveshjen e Ohrit ėshtė
rivendos modeli i cili duhet tė krijojė paqė ndėretnike, mė tepėr stabilitet
dhe siguri nė vend. Me kėto ndryshime u krijua rasti qė edhe teoria
shoqėrore tek ne, tė merr hapin me kohėn nė sqarimin e fenomeneve politike,
ekonomike, sociale tė sigurisė etj. Kjo marrėveshjeje e pranuar
ndėrkombėtarisht, me tė drejtė njihet si dokument i paqes dhe e kompromisit,
me vizion pėr mirėqenjen e qyterėve tė Maqedonisė, si pjesė e dialogimit qė
jetėsoi vlerat diplomatike si kuntribut pėr kthimin e paqes.
Nėse analizohet rėndėsia e Marrėveshjes sė Ohrit, nė ndėrtimin e shtetit tė ri tė RM-sė,
faktet qė ofrohen janė shqetėsuese pėr vonesėn e implementimit tė njė
dokumenti i cili llogaritet si dokument qė i ka dhėnė vlerė fundamentale Kushtetutės sė Maqedonisė, qė tė njėjtėn ta pranojnė edhe shqiptarėt. Ky shqetėsim bazohet nė vonesėn e sjelljeve tė ligjeve qė kanė tė bėjnė me pėrdorimin e
gjuhės shqipe, Ligji pėr pėrdorimin e flamurit shqiptarė si dhe inkuadrimi i
shqiptarėve sipas pėrqindjes proprcionale. Partitė politike maqedonase qė
pėrbėjnė kolacionin qeveritar, sikur dėshirojnė tė manipulojnė me kėte
Marrėveshje, apo sikur dėshirojnė tė harrojnė se kjo marrėveshje i dedikohet
ndėrtimit tė raporteve shtetėrore shqiptaro maqedonase.
Edhe pas gjashtė viteve tė implementimit tė Marrėveshjes sė Ohrit,
parashtrohet pyetja, sa u ngritė niveli i mirėbesimit reciprok shqiptaro
maqedonas? A mjaftojnė vetėm ndryshimet kushtetuese dhe sjellja e ligjeve
apo realizimi i disa pikave nga anekssi C, qė tė kemi vlerėsime reale pėr
besueshmėrinė ndėrnacionale, pėr kulturėn shtetėrore, pėr kulturėn politike,
pėr kulturėn pėr paqen dhe pėr njė stabilitet tė qėndrueshėm institucional
nė Maqedoni. Me keqardhje mund tė konstatohet edhe fakti se kėsaj
marrėveshje i mungoi komponenta ekonomike, qė ėshtė natyrė e historisė sė
marrėveshjeve paqėsore. Ky hendikep ekonomik mė sė tepėrmi hetohet nė
mungesėn, apo nė mosinvestimin nė vendet tė pėrfshira nė konflikt, dhe nė
mos risocializimin e invalidėve tė luftės, familjeve tė dėshmorėve dhe
pjestarėve tė tjerė tė UĒK-sė.
Edhe nė Maqedoni, projektet e bashkėpunimit regjional tė bazuar nė
standardet e BEsė dhe NATO-s mund tė implementohen vetėm nėse ekzistojnė
elita politike qė janė tė prirė tė nxisin procese pozitive (dhe pėrkrahja e
tyre). Nė vtin 2007, bartėsit e funksioneve nė Qeverin e Maqedonisė, mė
tepėr kishin aktivite mediale promivuese, dhe mė pak sėndėrtim tė
implementimit tė standardeve, qė e shpejtojnė rrugėn pėr antarėsim nė BE dhe
NATO. Ndėrsa sa i pėrket implementimit tė Marrėveshjes sė Ohrit, Qeveria e
Maqedonisė duhet mė bindės t'i pėrkushtohet paraqitjeve publike qė mund tė
jenė pajtuese, qė do tė krijojnė hapėsirė pėr realitetin e konstelacionit tė
ri, tė njė Maqedonie tė re, me jetėsimin e kėsaj marrėveshjeje.
Nė vigjilje tė pritjes sė ftesės pėr antarėsim nė NATO dhe pėr fillimet e
bisedimeve pėr antarėsim nė BE, nė cilėsinė e shtetit kandidat, Qeveria e
Maqedonisė ndėrmorri disa aktivitete qė prishen ekuilibrimin e prioriteve
politike, ekonomike apo edhe tė projekteve qė kanė tė bėjnė me mirėqenjen e
qytetarėve. Rasti tragjik i intervenimit policor nė Brodec, pastaj vendimi i
Gjyqit kushtetues pėr abrogimin e disa neneve qė kishin tė bėjnė me
pėrdorimin e flamurit shqiptar, nė kohė kur pritet tė fillojnė procedurata
ndėrkombėtare pėr njohjen e pavarėsisė sė Kosovės, krijohet dyshimi se nė
formė tė tėrthortė me dije apo pa dije, qeveria e Maqedonisė i kontribuon
situatave konfliktuoze. Kėsaj situate konfliktuoze politike (shtator 2007),
me sjelljet e tyre i kontribuan edhe disa deputet dhe disa qeveritar
shqiptar, me rastin e rrahjes sė tyre nė mes veti nė lokalet e parlamentit.
Kėto sjellje konfliktuoze, me zėnka ndėrpartiake tė tyre, vazhdojnė tė jenė
aktivitet i pėrditshėm, vėrehen edhe me prononcimet e tyre publike, qė
shpeshherė ndjellin urrejtje brenda shqiptare, dhe janė jashtė ēdo norme tė etikės politike.
Sipas shumė vlerėsuesve dhe njohėsve tė politikave tė sigurisė shtetėrore,
me rastin e Brodecit, dhe disa raste tjera, konstatohet se Qeveria e
Maqedonisė, iu ka shmangur parimeve tė Marrėveshjes sė Ohrit, parimeve
kushtetuese dhe rregullave tė pėralajmėrimit te hershėm pėr menaxhimin paqėsor me krizat.
Nga pėrvojat e shteteve nė trazicion, por edhe nga pėrvojat me tė cilat u
ballafaqua Republika e Maqedonisė, nė katermbėdhjetė vitet e fundit u
dėshmua fakti se pėr stabilitetin e shtetit dhe pėr sigurinė e tij nuk janė
vendimtare forcat represive, ushtria e fort dhe policia, por se ndikimin pėr
krijimin e njė shoqėrie stabile me njė siguri tė qėndrueshme janė disa
parametra tė tjerė si: ngritja e nivelit tė demokracisė, respektimi i tė
drejtave tė njeriut, ekzistimi i partive stabile, kultivimi i raporteve tė
mira ndėretnike, mirėqenja ekonomike dhe sociale etj . Stabiliteti politik,
ekonomik dhe i sigurisė i Maqedonisė ka njė ndėvarėsi reciproke edhe me
zhvillimet nė Kosovė, qofshin ato zhvillime pozitive apo negative.
5. Integrimet euro-atlantike; Kosova, Maqedonia dhe Shqipėria nė marrėdhėniet ndėrkombėtare me refleksion nė Ballkan;
Proceset e integrimit evroatlantik janė tė lidhura ngushtė me bashkėpunimin
regjional. Republika e Maqedonisė dhe Shqipėria, pėrmes Kartės sė Adriatikut
(projekt i NATO-s) dhe standardeve integruese tė BE-sė, pėr jetėsimin e
interesave strategjike pėr antarėsim nė strukturat evroatlantike nė NATO dhe
BE, ėshte bazuar nė modelet e bashkėpunimit regjional. Me kėto interesa
definohen vlerat, edhe pėr bashkėpunimin me fqinjėt, si nxitje themelore e
bashkėpunimit regjional, e cila mund tė arrihet pėrmes bashkėpunimit
politik, ekonomik, kulturor, arsimor dhe lloje tė tjera tė bashkėpunimit si
tė atij bilateral dhe regjional. Nė kėto zhvillime politike, ekonomike,
kulturore etj, shqiptarėt ku do qė shtrihen nė regjionin balkanik, duhet tė
kenė njė pikė (qendėr) tė pėrbashkėt kordinuese ndėrshqiptare.
Me kėte do tė vendosej dialogu shqiptar me popujt e tjerė, nė disa nivele dhe nė mė shumė
fusha, dhe do tė krijohen mė tepėr mundėsi pėr besimin mė tė madhė nė
ofrimin e popujve qė jetojnė nė shtetet e Evropės Juglindore. Kjo nėnkupton
aktivitetin diplomatik, pėr dialogim nė definimin e vlerave tė pėrbashkėta
tė cilat do tė krijonin ambijentė pėr stabilitet tė brendshėm dhe
bashkėpunimim regjional. Shpallja e pavarsisė sė Kosovės dhe njohja
ndėrkombėtare, stabilizimi institucional i brendshėm i Shqiperisė dhe i
Maqedonisė dhe pranimi i ftesės pėr antarėsim nė NATO, do tė ishte
kontributi mė i ēmueshėm pėr faktorzimin e politikave ndėrkombetare tė kėtyre tre shteteve nė Evropėn juglindore.
Pėr hulumtimin e problemit tė sipėrpėrmendur me rėndėsi tė veēohen disa aspekte, siē janė:
· fizionomia e re politike e zgjerimit tė NATO-s, sidomos nė Evropėn Juglindore;
· ēėshtjet politike dhe rrethanat ekonomike dhe tė sigurisė nė
Maqedoni dhe Kosovė, dhe nė rajon pas vitit 1999;
· ndryshimet nė organizimin e brendshėm tė Republikės sė Maqedonisė
me Marreveshjen kornize te Ohrit tė vitit 2001,
· rritja e rolit tė NATO-s dhe BE-sė nė zgjidhjen e problemeve
nacionale dhe regjionale nė Ballkanin perėndimor, si dhe
· njė komponentė qė duhet bindshėm te ngritė nivelin e bashkėpunimit
regjional, ėshtė definimi i statusit tė pavarėsisė sė Kosovės, apo krijimi i
raporteve tė reja nderfqinjėsore pas statusit.
Nė kėte drejtim nuk duhet tė mungojė qasja serioze e strukturave qeveritare
dhe joqeveritare, partive politike nė pozitė dhe opozitė qė nė procesin e
integrimeve Evroatlantike nė kuadėr tė projekteve qė ofrohen nga NATO-ja dhe
BE-ja, secili shtet ndaras dhe bashkarisht shtetet e Ballkanit perendimor tė obligohen:
· Tė punojnė nė kuadėr tė Bashkėsisė ndėrkombėtare qė tė zhvillojnė
strategji tė pėrbashkėt pėr shpejtimin e zhvillimit demokratik dhe ekonomik
nė regjion.
· Tė angazhohen pėr paqė tė qėndrueshme dhe afatgjate, prosperitet
dhe stabilitet nė Evropėn juglindore,
· Tė i vazhdojnė reformat demokratike,
· Lufta kundėr kriminalitetit tė organizuar dhe
· Tė krijohet koncepte dhe politika pajtuese me elemnte tė
kuptueshme pėr njė ndėrvarshmėri fqinjėsore e mbėshtetur nė vlera
bashkėkohore, pėr krijimin e rrethanave pėr njė stabilitet mė afatgjatė tė
marrėdhenieve fqinjėsore.[13]
Nga fakti i bashkėpunimit regjional dhe ndėrfqinjėsor, duke e respektuar
edhe integrimin e gjithėmbarshėm tė brendshėm, brenda shtetit, me
inicijativat qė burojnė nga strukturat evroatlantike, nga strukturat
qeveritare dhe ēarqet akademike, duhet tė favorizohen idetė e hapjes sė
kufinjėve. Duke i zėvendėsuar burimet e djeshme tė konflikteve ballkanike me
format bashkėhore tė bashkėpunimit rajonal nė njė model tė ri gjeopolitik tė
mirėqenjes dhe paqes, sigurisė dhe prosporitetit Ballkanik. Unė mendoj se dy
shtetet Kosova dhe Maqedonia e kanė njė rast ideal, qė pas definimit tė
statusit tė pavarėsisė sė Kosovės, tė bėjnė sėndėrtimin e raporteve tė
mirėfillta fqinjėsore. Mendoj, se pėr herė tė parė nė historinė e
maqedonasve, interesi i tyre si komb, lidhet edhe me interesin shqiptar.
Keto interesa janė shumė tė ndėrvarura, dhe tani aspak nuk mund tė vehet nė
dyshim se pavarėsia e Kosovės, njėherit stabilizon drejteperdrejtė edhe Maqedonin.
5.1. Kurtha e diplomacisė serbe nė krijimin e problemit ndėrkufitar Kosovė - Maqedoni
Kurtha e problemit ndėrkufitar e bazuar nė njė marrėveshje famoze e
nėshkruar nė Shkup, mė shkurt tė vitit 2001, nga Kryetari i ndjerė i
Maqedonisė Boris Trajkovski dhe Koshtunica si kryetar i Jugoslavisė sė
mbetur (qė sa vite njė shtet i tillė nuk ekziston nė kartėn politike tė
botės), herė pas here krijon edhe mosmarrėveshje ndėrshetėrore. Por kjo
kurthė e ēarqeve serbe nuk u vlerėsua drejtė atėherė nga Qeveria e
koalicionit e vitit 2001 (VMRO DPMNE dhe PDSH si parti qeveritare). Me
keqardhje mund tė konstatohet se nė disa momente edhe mjaft tė ndieshme tė
sigurisė rajonale, sikur dėshirohet tė riciklohen marrėdhėnie tė tendosura
ndėrfqinjėsore, tė bazuara nė mos shėnimin e vijės kufitare. Ndryshimi i
vijės kufitare nė vitin 2001, nuk duhej tė pranohej, aq me naivitet nga
qeveritarėt e Maqedonisė, nėse merret parsysh fakti se njė Jugosllavinė e
cunguar vetėm me Serbinė dhe Malin e Zi, nuk e kishin legjitimitetin
shtetėror tė pėrcaktojnė vijėn kufitare edhe pėr pjesėn me Kosovėn, nė kohė
tė statusit tė saj, me njė protektorat ndėrkombėtar.
Ekzistojnė vlerėsime reale se, Maqedonia duke ndėrtuar qėndrimin konstruktiv
ndaj Kosovės, duke e ndėrtuar qėndrimin pėr pavarėsinė e Kosovės, konformė
politikave tė diplomacisė tė SHBA-sė, BE-sė dhe NATO-sė, me siguri se do
gjenden modalitet diplomatike qė Qeveria e Maqedonisė, nuk do tė pranoj qė
edhe mė andej tė mbetet pengė e kurthave diplomatike serbe, sa i pėrket
situatave tė krijuara me definimin e vijės kufitare Kosovė Maqedoni,
6. Partneriteti shqiptaro-turk pjesė e politikės gjepolitike shqiptare
Ekzistojnė arsye tė pakontestueshme, se ēarqet shkencore shqiptaro turke,
me prioritet duhet tė nisin inicijativat pėr rishikimin e historisė
shqiptaro turke. Pasqyrimi i raporteve politike, kulturore nuk duhet tė
bazohen nė vlerėsime tė bazuara nė literatura kvazi shkencore, ku Turqinė
dhe popullin turk e paraqesin nė forma mė tė zymta, nė raportet shiptaro
turke. Ka ekzistuar njė vakum njė shekulli, thuajse tė pakujdesie dhe
ēthurrje tė hulumtuesve tė ndryshėm edhe ndėr shqiptar, qė nė forma mė
ekstreme tė paraqesin popullin turk dhe perandorine osmane si armiq te
shqiptarėve. Eshtė koha qė akademitė turke dhe shqiptarė, apo edhe
institucione tė pavarura intelektuale turko shqiptare, tė veprojnė me
projekte tė perpunuara mirė, qė me hulumtime konkrete t'i japin kuptim
meritor historiografisė shqiptare, duke filluar prej kohės sė Skenderbeut deri nė kohėn e sotshme.
Duhet tė pranojmė faktin se ka nevojė pėr studime tė mirėfillta tė turkulogėve dhe albanologėve tė cilėt, do tė kenė njė
persiatje shkencore mbi perandorinė osmane dhe ndėrtimin apo kultivimin e
vlerave te lidhshmėrise turko shqiptare. Studimet e mirėfillta do
paraqesin edhe realitetin shkencor nė marrėdhėniet turko shqiptare, nga
kjo ka arye tė mjaftueshme pėr tė rishkruar historinė e marrėdhėnieve shqiptaro turke [14].
Njė institucion i pėrbashkėt shkencor turko - shqiptar per hulumtime tė sė
kaluarės shqiptare nėn perndorinė osmane, do tė jetė njė themel nė ndėrtimin
e raporteve vėllazėrore turko shqiptare.
Ėshtė koha qė nė ndėrtimin e politikave pėr faktorizimin e shqiptarėve nė Ballkan, nė ndėrtimin e politikave evro - integruese, "partneriteti dhe
bashkėpunimi"[15], duhet te pranohet lidhja e natyrshme e lidhshmėrisė tė qėndrueshme nė mes
shqiptarėve dhe turqėve. Kjo vijė e natyrshme mund tė deshmohet edhe mė
shumė, nėse e shohim nė forma tė njė statistike tė pėrpunuar mirė, pėr
vendin dhe rolin qė kishin shqiptarėt nė ndėrtimin e shtetit turk. Nė kohėn
e sotme shqiptarėt krahas faktorizimit tė tyre me orientime proamerikane dhe
properėndimore, duhet tė ndėrtojnė vija tė llobimit tė pėrbashkėt tė njė
aleance turko shqiptare nė promovimin e vlerave stabilizuese nė regjionin e Evropės juglindore.
Duhet tė pranojmė faktin se nė pesėmbedhjetė vitet e fundit Turqia, vazhdon
tė luan njė rol paqedashės nė regjionin ballkanik. Ndėron raporte politike
tė miqėsisė me Shqipėrinė, Maqedonin, Kosovėn dhe Bosnjėn dhe Hercegovinėn
dhe mė gjėrė. Nė kėte drejtim dalin nė sipėrfaqe diplomatike edhe arsyet pėr
njė porosi miqėsore, Turqia duhet tė ketė njė rol mė aktiv diplomatik pėr njohjen ndėrkombėtare tė pavarsisė sė Kosovės.
6.1. Aspekti politik, ekonomik, kulturor dhe fetar
Sa i pėrket muslimanėve tė Evropės juglindore duhet tė pranohet realiteti i
lidhjes tė natyrshme tė tyre me Turqinė. Kjo lidhje, me asgjė gjerė mė tani
nuk ka qenė nė kundėrshtim me realitetin e pranimit tė dallimeve qė i kanė
njerėzit nė mes veti, Turqia nė raportet diplomatike me shtetet e Ballkanit
ka dėshmuar njė rol shumė konstruktiv. Nė aspektin fetar Turqia mbetet
shėmbull i mirė pėr ndėrtimin e raporteve ndėrfetare duke e afirmuar kuptimin e njė tolerance ndėrfetare.
Duhet tė pranohet fakti se shqiptarėt musliman kanė disponim pro - turk, por
ekzistojnė fakte tė pamohushme se edhe shqiptarėt qė i takojne fesė katolike
dhe ortodokse nė kohėn e sotme, por edhe mė herėt nuk kanė qenė tė rėnduar
me dukuri tė disponimit antiturk. Kjo dėshmon edhe pėr njė kulturė brenda
shqiptare nė krijimin e miqėsive. Shembujt ku popujt e feve tė ndryshme me
shekuj tė tėrė jetojnė afėr njėri-tjetrit, pa shėnuar kurrfarė pėrplasjesh
mes tyre. Kėtė mund ta ilustrojmė edhe me shembuj tė shumtė tė
multikonfesionalitetit tė popullit shqiptar, pjesėtarė tė islamit, tė
katolicizmit dhe orthodoksisė, mes ithtarėve tė tė cilėve historikisht nuk ėshtė shėnuar ndonjė fėrkim ose mosmarrėveshje.
Nė kėtė drejtim, sa i pėrket pėrvojave integruese mund ta kujtojmė edhe
politikanin gjerman Volker Ruhe, ku thotė: ,,Sa i pėrket zhvillimit tė islamit
nė Evropė, anėtarėsimi i Turqisė (si shtet anėtare e NATO-s) nė BE mund tė
ketė ndikim pozitiv". Turqia dhe poppulli shqiptar, me njė pėrvojė tė
mirėkuptimit ndėrfetar qė e posedojnė mund t'i shėrbejnė edhe popujve tė
tjerė tė Evropės. Keqpordorimi apo serviliteti dhe manipulimi i masave duke
prekur nė ndjenjat fetare pėr synime politike apo qėllime tė tjera, ėshtė
veprim i shėmtuar. Pa mėdyshje turqit, shqiptarėt muslimanė, dhe muslimanėt
e tjerė nė Gadishullin Ballkanik i kanė pranuar vlerat pėr integrime
evro-atlantike dhe sipas kėtyre standardeve dhe konkurence, do tė ndėrtohet
edhe perspektiva me njė qytetrim tė ndėrtuar pėrmes disa vlerave tė
interesit tė pėrbashkėt, duke e mbrojtur dhe kultivuar edhe idenditetin
fetar islam. Nėse kemi prasysh se koncepti i ndėrvarshmėrisė nė krijimin e
raporteve ekonomike, politike, tė sigurisė, sociale, kulturore nė mes
njerėzve, shteteve, afarsistėve ėshtė paradigmė e kohės, atėherė patjetėr,
projektet integruese duhet t'i nėnshtrohen domosdoshmėrisė pėr tė
bashkėvepruar duke u mbėshtetur nė interesa reciproke ashtu dhe tė tillė, si
qenie njerėzore tė mvarur njėri me tjetrin, ashtu si na ka krijuar Zoti i Madhėrishėm.
6.2. Historia e defaktorizimit tė shqiptarėve nė Ballkan
Pak histori. Historia gjenocidale greke ndaj Ēamėve. Kjo pjesė e popullit
shqiptar mbrenda kufijve te Greqisė, por nė troje tė veta autoktone,
pėrjetoi njė politikė eleiminuse greke, pėrshkak se ishin shqiptar dhe se i
takonin fesė islame. Ndėrsa pėr shqiptarėt ortodoks tė pėkasaj toke,
dominuan masa tė tjera poshtu tė vrazhda asimiluese.[16] Fatin
e njejtė e pėrjetuan shqiptarėt e krahinės sė Nishit dhe Leskovcit, me
faktet qė ofrohen, pėr katastrofėn humanitare tė shqiptarėve gjat dhe pas
Kongresit tė Berlinit (1878), ndodhi shpėrnguljeve mė masive e dhunshme e
mbi 612 katundeve shqiptare prej kėtyre vendeve historikisht tė banuar me shqiptar.[17]
Nė anėn tjetėr, po nė tė njejta kohėra kishte edhe projekte serbe slave, jo
vetėm pėr shpėrngulje, por pėr asimilimin e shqiptarėve tė fesė orthodokse.
Shqiptarėt e fesė orthodokse pėrveē anės tė Dibrės dhe Gostivarit jetonin nė
numėr tė konsiderushėm edhe nė rrethinėn e Strugės, Kėrēovės, Ohrit, Prespės
dhe Manastirit. Nė kėtė kontekst ndoshta historianėt, do t'i zbardhin edhe
faktet se shumė vendbanime qė ishin tė banuara me shqiptarė nė Maqedoni,
edhe me shpėrnguljet pėr nė Turqi, tani ato vendbanime janė pa shqiptarė,
duke pėrfshirė shumė vendbanime nė Veles, Prilep, Manastir, Krushevė,
Kratovė[18] Kriva Palankė, Sveti Nikollė dhe Shtip.67
Zbardhja e fakteve pėr periudhėn e okupimit serb tė tokave shqiptare nė mes
dy luftėrave botėrore, periudha pas vitit 1945 e integrimit tė dhunshėm tė
shqiptarėve me krijesėn shtetėrore tė quajtur Jugosllavi, dhe shpėrngulja e
dhunshme pėr nė Turqi qė zgjati deri nė vitin 1968 (Elaborati i Cubriloviqit
pėr shpėrnguljen e shqiptarėve musliman pėr nė Turqi)[19].
Fakte edhe tė kohės mė tė re tė viteve 1981, 1987 1998 dhe sidomos ato tė
viteve '98-99, kur Serbia ushtroi gjenocidin nė popullin e pambrojtur
shqiptar nė Kosovė, kur kishte h?rtuar njė strategji pėr "njė tokė tė djegur" dhe pa shqiptar.
Katastrofa e fundit humanitare nė Kosovė (1998 1999) ishte nga pasoja e
dhunės qė ushtroi pushteti serb, mbi popullatėn civile shqiptare nė Kosovė.
[20]
Nė fakt, me shkeljen e tė drejtave dhe lirive themelore tė shqiptarėve nga
pushteti serb, u sėndėrtua parimi i sė drejtės ndėrkombėtare se: "kur
shkelen tė drejtat dhe liritė e njeriut, kur ushtrohen format e represionit
tė gjenocidit, aty edhe pėrfundon sovraniteti shtetėror".[21] Qeveria
serbe njėherė e pėrgjithmonė, duhet t'i bindet fakteve historike,
dhe t'i bindet faktit se me "Marrėveshjen ushtarako teknike tė Kumanovės"
pėr tėrheqjen e forcave ushtarake policore dhe paramilitare serbe nga toka
e Kosovės, definitivisht me kėte e ka nėnshkruar edhe kapitulimin si
okupator, dhe prej atėherė Serbia e sotme nuk ka mė asgjė tė pėrbashkėt nė
elementin e sovranitetit shtetėror me Kosovėn. Serbia nėse pranon realitetin
e krijuar nė gjepolitikėn ballkanike, apo rolin e ri tė shqiptarėve nė
Ballkan, duhet t'i bindet tė derejtės ndėrkombėtare, se si duhet tė krijohen
rrethanat diplomatike pėr arritjen e marrėveshjeve fqinjėsore me Kosovėn.
Defaktorzimi mbrenda shqiptar, nė pėriudha tė ndryshme historike, prej Lidhjes sė prizrenit e drei nė vitin 1997 janė histori e veēantė dhe e
dhimshme Brenda shqiptare.
Pėrfundim
Kur trajtohen tema te marrėdhenieve ndėrkombetare pėr shqiptarėt nė Ballkan,
patjetėr se duhet tė hulumtohet hisoria politike e ndodhive pas rrėnimit tė
murit tė Berlinit (1989). Ekzistojnė mendime nga ēarqe intelektuale
shkencore, se pavarėsia e Kosovės ngritet nė njė nivel tė ngjarjes historike
tė rrėnimit tė murit tė Berlinit. Kur vazhdojnė tė krijohen rregulla tė reja
tė ndėrvarėsisė nė krijimin e marrėdhėnieve diplomatike, me ndryshimet
shoqėrore-politike, ekonomike dhe tė sigurisė qė ndodhėn nė Evropė e qė
ndikuan edhe nė rregullat e "Rendit tė ri botėror". Nė kėte kohė vazhdojnė
tė imponohen edhe rregulla tė reja tė ndikimeve dhe konkurrencės nė mes
popujve. Tani krijohet rasti qė edhe elitat intelektuale shqiptare mė
guximshėm tė promovojnė rregulla tė qėndrueshme pėr ekuilibrimin paqėsor, ku
perspektiva e sigurisė (nacionale apo shtetėrore) nuk mund tė shikohet edhe
mė tej me alternativat e garave nė armiqėsi.
Nė kėte drejtim, do tė ishte dezekuilibrim paqėsor, apo edhe brengosje pėr
stabilizim tė marrėdhėnieve rajonale, nėse nga elitat udhėheqėse shtetėrore
nuk kuptohen vlerat integruese si pikėnisje pėr zgjėrimin e mirėfilltė tė
konceptit paqėsor tė bashkėnimit ndėrfqinjėsor.
Shqipėria, Kosova, dhe shqiptaret e R. sė Maqedonisė, Luginės sė Preshevės
dhe Malit tė Zi, duke e ndėrtuar identitetin e tyre shtetėror, ndėrtojnė njė
pamje reale nė ballafaqimet dhe konkurencat qė mund tė krijohen nė kuadėr tė
rendit bashkėkohorė ekonomik, politik dhe tė sigurisė edhe nė rajon. Roli i
shqiptareve si trup i pėrbashkėt me kėto idenditete shteterore, do tė
zėnė vend
tė rėndėsishem pėr ndėrtimin e raporteve tė ndėrvarėsisė, qė e kanė popujt
nė mes veti. Aleatet e shqiptarėve SHBA, BE dhe NATO, tė cilėt bėjnė
angazhime pėr njohjen ndėrkombėtare tė pavarsisė sė Kosovės, presin njė rol
mė aktiv tė shqiptarėve nė arenėn e marrėdhėnieve bilateterale dhe
multiratelare nė ndėrtimin e politikave ndikuese ekonomike dhe tė sigurisė
nė regjionin e Evropės Juglindore.
§ [1]
Ligjerues ne Fakultetin e shkencave politike dhe marredhenieve nderkombetare,
*Univresiteti FON Shkup *dhe Fakultetin e Administratės publike* UEJL - Tetovė*
[2]
Me negociatat fillestare nė Rambuje afėr Parisit nga 6 deri mė 23 shkurt
(1999), tė pasuara nga raundi i dytė nė Paris nga 15 deri mė 18 mars. Nė
fund tė raundit tė dytė tė bisedimeve, delegacioni i shqiptarėve tė Kosovės
e nėnshkroi marrėveshjen e propozuar tė paqes, por bisedimet u ndėrprenė pa
nėnshkrimin e delegacionit serb. Fill pastaj, forcat ushtarake dhe policore
serbe shtuan intensitetin e operacioneve tė tyre kundėr shqiptarėve etnikė
nė Kosovė, duke sjellė trupa shtesė dhe tankse nė regjion, duke thyer qartė
detyrimet e marrėveshjes sė tetorit. Dhjetėra mijėra njerėz filluan t'i
lėshonin shtėpitė pėrballė kėsaj ofensive sistematike.
Mė 20 mars 1999, Misioni Verifikues i Kosovės i OSBE-sė u tėrhoq nga
regjioni, duke u pasė pėrballur me obstruksione nga forcat serbe deri nė atė
masė sa qė mė nuk mund tė vazhdonin ta kryenin detyrėn e vet. Ambasadori i
SHBA-sė Holbruk (Holbrooke) pastaj fluturoi pėr Beograd pėr njė pėrpjekje tė
fundit pėr ta bindur Presidentin Millosheviq t'i ndalte sulmet mbi
shqiptarėt e Kosovės ose tė pėrballej me goditjet e pashmangshme ajrore tė
NATO-s. Millosheviqi refuzoi ta pėrfillte kėtė, dhe mė 23 mars u dha urdhėri
pėr ekzekutimin e goditjeve nga ajri (Operacioni Forcat Aleate). (NATO Doracakk, Bruksel, 2001)
[3]
Organizata pėr tė drejtat e njeriut Amnesty International, konstaton se mė shumė se dhjetė vjet shkilen nė mėnyrė mė tė vrazhdė tė drejtat e shqiptarėve nė Kosovė, nga pushteti i RF tė Jugoslavisė. ((Raport I Amnesti International, qershor 2000, f.4 (www.amnesty.org)
[4]
Mė 10 qershor, pas njė fushate ajrore qė zgjati 77 ditė, Sekretari i
Pėrgjithshėm i NATO-s Havier Solana njoftoi se ai e kishte udhėzuar
Gjeneralin Uesli Klark (Wesley Clark), Komandant Suprem i Forcave Aleate pėr
Evropė, t'i pezullonte goditjet e NATO-s nga ajri. Ky vendim ishte marrė pas
konsultimeve me Kėshillin e Atlantikut tė Veriut dhe me konfirmimin e
Gjeneralit Klark se tėrheqja e plotė e forcave jugosllave nga Kosova kishte
filluar. Tėrheqja ishte nė pėrputhje me Marrėveshjen Ushtarake Teknike tė
arritur midis NATO-s dhe Republikės Federale tė Jugosllavisė nė mbrėmjen e 9
qershorit. Marrėveshja ishte nėnshkruar nga Gjeneral-lejtnanti Sėr Majkėl
Xhekson (Sir Michael Jackson) nė emėr tė NATO-s, dhe nga Gjeneral-koloneli
Svetozar Marjanoviq nga Armata jugosllave dhe Gjeneral-lejtnanti Obrad
Stevanoviq i Ministrisė sė Punėve tė Brendshme nė emėr tė qeverive tė Republikės Federale tė Jugosllavisė dhe tė Republikės sė Sėrbisė. (NATO Doracak, Bruksel, 2001)
[5]
Nė Raportin e OSBE-sė prej 900 faqeve, pėr gjendjen e tė drejtave nė Kosovė, nga tetori i vitit 1998 deri nė qershorin e vitit 1999, nxjerrin akuza tė argumentuara, pėr varrezat masive dhe ekzekutime tė shqiptarėve kosovar.
[6]
Kėshilli i Sigurimit tė Kombeve tė Bashkuara miratoi Rezolutėn 1244, duke mirėpritur
pranimin jugosllav tė parimeve pėr njė zgjidhje politike, pėrfshirė
pėrfundimin e mėnjėhershėm tė dhunės dhe tėrheqjen e shpejtė tė forcave
ushtarake, policore dhe paramilitare jugosllave. Rezoluta poashtu njoftoi
pėr themelimin e "pranisė ndėrkombėtare civile dhe tė sigurimit nė Kosovė"
qė do tė operonte nėn kujdesin e OKB-sė. Forca e Kosovės e Udhėhequr nga
NATO (KFOR), e krijuar pėr tė pėrmbushur pjesėn e sigurisė sė kėtij mandati,
hyri nė Kosovė mė 12 qershor dhe e kompletoi stacionimin fillestar mė 20
qershor. Si rrjedhojė e konfliktit nė Kosovė, pikat mė urgjente nė agjendėn
e Aleancės ishin zbatimi i marrėveshjes pėr pėrfundimin e konfliktit,
rivendosja e paqes, kthimi i refugjatėve dhe mbrojtja e popullit tė Kosovės,
pa marrė parasysh origjinėn e tyre etnike. Shih mė gjėrėsisht: NATO
Handbook, NATO Office of information and Press, Brussels, 2001, fq. 93-94
[7]
Me problemet qė kanė tė bėjnė me funskionimin e shteteve nė marrėdhėniet
ndėrkombėtare lidhet gjithmonė edhe ēėshtja e sigurisė kombėtare, si interes
mė i lartė i shtetit. Pėrderisa tė ekzistojė sistemi ndėrkombėtar dhe brenda
tij njė numėr kaq i madh shtetesh tė ndryshme, ėshtė e kuptueshme qė siguria
e secilit shtet ėshtė relative, pra nuk mund tė ketė njė siguri si kategori
absolute. (shih mė gjėrsisht: R. Vukadinoviē, Medunarodni polticki odnosi, f.256 270.
[8]
Shih mė gjėrėsisht: B. Gashi, referat i paraqitur nė "Konferencėn e Shoqatės
atlantike tė Kosovės", Prishtinė, 2007
[9]
Nė mbledhjen e 29 Korrikut 1913, Konferenca e Londrės e njohu shtetin
shqiptar tė pavarur dhe vendosi mbi statutin e tij. Shqipėria do tė ishte
njė principatė autonome e sovrane dhe do tė kishte nė krye njė princ me tė
drejta trashėgimore, i cili do tė caktohej prej fuqive tė mėdha. Shteti i ri
shkėputej fare nga Turqia dhe do tė ishte asnjėrės, nėn garantinė dhe
kontrollin e gjashtė fuqive tė mėdha. Administrata civile dhe financat e
Shqipėrisė, pėr njė periudhė dhjetėvjetshe, do tė ishin nėn mbikqyrjen e njė
Komisioni ndėrkombėtar, i pėrbėrė prej delegatėvet tė gjashtė fuqive tė mėdha dhe prej njė delegati shqiptar.
[10]
Detanta (koekzistencė paqėsore) ėshtė njė relaksim i qendrueshėm pėr marėdhėniet
ndėrkombėtare, gjatė periudhės sė luftės sė Ftohtė, ndryshe nga periudha e
parė e kėsaj lufte. Nė fakt paraqiste njė status quo, tė balancit mes
mėnyrave diplomatike, politike nė njėrėn anė dhe luftės pėr zgjedhjen e
mosmarveshjeve nė anėn tjetėr. *Nė fakt u pėrdor forca e politikės e jo
politika e forcės.* Detantėn e sollėn konfliktet maksimale mes Bashkimit
Sovjetik, Shteteve tė Bashkuara tė Amerikės dhe Kinės (1947-1989) pėr plane
gjepolitike dhe gjeostrategjike. Shih mė gjėrsisht: Henri Kisinxher, Diplomacia, *Geer, *Tiranė 1999, fq. 749-752
[11]
Nė shkencėn politike koncepti kulturė politike pėrdoret si koncept analitik pėr tė shėnuar dimenzionin te realitetit politik dhe si qasje studimore e shkencės politike me tė cilin do tė duhej tė kapeshin orientimet psikologjike, teresia e vlerave, normave, njohurive etj., qė percaktojnė sjelljen politike ndaj sistemit politik.
[12]
Ēėshtja e parė qė duhej tė bėjė nė dobi tė paqes dhe pėr krijimin e raporteve mė tė
qėndrueshme tė dialogimit tė mundshėm tė Kosovės me Serbinė, do tė ishte
riaktualizimi i Komisonit tė Badenterit. Riktualizim apo edhe riformulim tė
ndonjė komisioni tjetėr tė ngjashėm me atė tė Badenterit i mbėshtetur nga
Komisioni Evropian, qė urgjentisht tė merret me zhvlerėsimin e vendimeve tė
Komisionit tė Badenterit, tė nėntorit tė vitit 1991, kur Kosovės i ėshtė
mohuar kontuiniteti i sė drejtės jurdiko - kushteuese qė e kishte Kosova, si
pjesė konstituive e ish fedaretės sė Jugosllavisė. Nėse nė vtin 1999, pas
sjelljes Rezulutės 1244 tė OKB-sė, do tė zhvlerėsohej vendimi i Badenterit
dhe i pranohet Kosovės e drejta kontiunitetit kontiuniteti juridiko
kushtetues, qė e kishte me Kushtetutėn e RSF tė vitit 1974, do tė lehtėsohej
procesi, qė edhe Kosova tė tė ketė tė drejtėn pėr vetėvendosje, ashtu si e
kishin edhe njisitė e tjera federale. Njė proces i tillė, tėrėsisht do tė
ishte nė pajtim me tė drejtėn ndėrkombėtare, si dhe do tė verifikonte edhe
mė tepėr rolin konstruktiv dhe dometthėnės, qė e kishte BEja pėr pėrkrahjen
e NATO-s, kundėr politikės gjenocidiale qė kishte Sllobodan Milosheviqi me
pushtetin e tij ndaj shqiptarėve nė Kosovė. (N.Maliqi, Gjurmė politike,
IASDC, f. 67-70, Shkup, 2001)
[13]
NATO Doracaku, NATO Office of information and Press, Brussels, 2001
[14]
Misioni diplomatik shqiptare ne krye me Abdul Frasherin, pas situates sė
krijuar pas Lidhjes sė Prizrenit, ballfaqoheshin drejtpėrdrejtė me
pėrfaqėsuesit e kabineteve tė Fuqive tė Mėdha, qė kėto tė hiqnin dorė nga
zbatimi i Protokollit 13 tė Kongresit tė Berlinit (1878), nė tė cilin
rekomandohej qė tė rishikohej vija e kufirit turko-grek (kjo tregon njė fakt
se shqiptarėt Turqinė e kanė llogaritur mė ndryshe, nga ajo qė me vite na
servonte historia), pėr ta ēuar atė deri nė lumin Kalama. Nė kėtė mėnyrė do
t'i aneksoheshin Greqisė territoret shqiptare tė Shqipėrisė sė Jugut ose tė Epirit, Janina me rrethet e saj, Preveza, Arta, Margėlliēi, Parga, Paramithia etj., domethėnė pjesa mė e madhe e Ēamėrisė dhe vise tė tjera nė lindje tė saj.
[15]
Nevoja pėr harmonizimin e marrėdhėnieve ndėrmjet shteteve me sisteme tė ndryshme
politiko-shoqėrore ka qenė prej kohėsh e pranishme nė marrėdhėniet
ndėrkombėtare. Teoricientėt e marrėdhėnieve ndėrkombėtare, tė cilėt merren
posaēėrisht me ēėshtjet e bashkekzistencės, u referohen shpesh shembujve tė
shumtė nga e kaluara, kur ekzistonin forma bashkekzistence tė shteteve tė
ndryshme dhe kur, nė tė vėrtetė, ishin vėnė themelet e mundėsive pėr
komunikime paralele ndėrshtetėrore tė subjekteve tė ndryshme shtetėrore.
(Shih mė gjėrėsisht: R. Vukadinoviē, Medunarodni polticki odnosi, f.263-270)
[16]
Qėndrimet shoviniste tė fqinjės sonė tė jugut nuk mund tė mos ngjallin kundėrshtimin
dhe nacionalizmin e shqiptarėve, tė cilėt pėrkundrejt mėtimeve territoriale
tė Athinės zyrtare s'kanė si tė rrinė duarkryq. Nėse grekėt nuk ndruhen tė
kėrkojnė atė qė ėshtė e tė tjerėve, atėherė a nuk kemi tė drejtė ne
shqiptarėt tė mbrojmė atė qė ėshtė jona? Megjithatė, midis nesh dhe grekėve
ka njė ndryshim tė madh: Greqia mbetet njė shtet me barkun nė Europė dhe
kokėn nė Bizant, kurse Shqipėria ėshtė njė vend me kokėn nė Europė. Ndryshe
nga Greqia qė punon pėr tė ringjallur Perandorinė e Bizantit, ne shqiptarėt
besojmė dhe ėndėrrojmė njė Ballkan tė hapur, si pjesė tė Europės sė
Bashkuar, gjė qė do tė mundėsojė komunikimin e pakicave, tė ndara nga
kufijtė e sotėm politikė, me trungun etnik amė dhe konkurrimin, pa trysni
politike, tė gjuhėve, tė kulturave dhe tė ekonomive tona. (Vizione 10, Prof.
dr. Rami Memushaj, f.27 -32, IADC, Shkup 2008)
[17]
*" Mė 26 qershor 1878: Protest e 6200 emigrantėve shqiptarė tė dėbuar nga
kazatė e Nishit, Leskovcit, Prokupljes dhe Kurshumlisė drejtuar Kongresit tė
Berlinit kundėr vrasjeve, nė masė edhe ēnderimeve tė kryera nga ushtritė
serbe dhe bullgare "*. Marrė nga Akte tė Rilindjes Kombėtare Shqiptare
1878-1912, Tiranė, 1978, f. 53. *Fakte pėr shpėrnguljen me dhunė tė
shqiptarėve nga Toplica dhe Vranja ( 1878 )* " Nėse informata ime ėshtė e
saktė, madje kam edhe ēdo arsye tė besoj se ėshtė ashtu, banorėt paqėdashės
dhe punėtorė tė zellshėm tė mbi 100 katundeve shqiptare tė luginės tė
Toplicės dhe tė Vranjės u dėbuan... Nėnshkruar nga G. *F. GOULD The Britich
Museum, London, Accounts and Papers **( 380 1878-9 LXXIX. 79. 574-575)*. *Marrė
nga Lidhja Shqiptare e Prizrenit *nė dokumente angleze 1878-1881, pėrgatitur
nga Skender Rizaj. Prishtinė, f. 106-107 )
[18]
*Udhėpėrshkruesi Petar Masarek me 12 gusht tė vitit 1634 si prift katolik nė Tivar**, gjatė qėndrimit tė tij nė Kratovė shkruan se kishte regjistruar 40 shtėpi katolik dhe popullat orthodokse qė flitnin dy gjuhėt shqipe dhe sllave. Marrė nga Aleksandar Matkovski " Ballkani nė veprat e udhėpėrshkruesve tė huaj 1640-1657 " pjesa e parė, faqe 352. Kultura, 1992, Shkup.
[19]
Hakif Bajrami "Konventa Jugosllave-Turke e vitit 1938 pėr shpėrnguljen e shqiptarėve", Konventė e cila asnjėherė nuk u shfuqizua. Rajonet, tė cilat i nėnshtroheshin emigrimit sipas kėsaj Konvente, janė si vijon: banovina e Vardarit, Banovina e Zetės dhe Banovina e Moravės. Revista Gjurmime albanologjike, nr. 12, 1982 Prishtinė, 1983 ).
[20]
Me negociatat fillestare nė Rambuje afėr Parisit nga 6 deri mė 23 shkurt
(1999), tė pasuara nga raundi i dytė nė Paris nga 15 deri mė 18 mars. Nė
fund tė raundit tė dytė tė bisedimeve, delegacioni i shqiptarėve tė Kosovės
e nėnshkroi marrėveshjen e propozuar tė paqes, por bisedimet u ndėrprenė pa
nėnshkrimin e delegacionit serb. Fill pastaj, forcat ushtarake dhe policore
serbe shtuan intensitetin e operacioneve tė tyre kundėr shqiptarėve etnikė
nė Kosovė, duke sjellė trupa shtesė dhe tankse nė regjion, duke thyer qartė
detyrimet e marrėveshjes sė tetorit. Dhjetėra mijėra njerėz filluan t'i
lėshonin shtėpitė pėrballė kėsaj ofensive sistematike.
Mė 20 mars 1999, Misioni Verifikues i Kosovės i OSBE-sė u tėrhoq nga
regjioni, duke u pasė pėrballur me obstruksione nga forcat serbe deri nė atė
masė sa qė mė nuk mund tė vazhdonin ta kryenin detyrėn e vet. Ambasadori i
SHBA-sė Holbruk (Holbrooke) pastaj fluturoi pėr Beograd pėr njė pėrpjekje tė
fundit pėr ta bindur Presidentin Millosheviq t'i ndalte sulmet mbi
shqiptarėt e Kosovės ose tė pėrballej me goditjet e pashmangshme ajrore tė
NATO-s. Millosheviqi refuzoi ta pėrfillte kėtė, dhe mė 23 mars u dha urdhėri
pėr ekzekutimin e goditjeve nga ajri (Operacioni Forcat Aleate). (NATO Doracakk, Bruksel, 2001)
[21]
Organizata pėr tė drejtat e njeriut Amnesty International, konstaton se mė shumė se dhjetė vjet shkilen nė mėnyrė mė tė vrazhdė tė drejtat e
shqiptarėve nė Kosovė, nga pushteti i RF tė Jugoslavisė. ((Raport I Amnesti International, qershor 2000, f.4 (www.amnesty.org )